Modna kuća Balenciaga posljednjih se tjedan dana suočava s lavinom kritika zbog svojih nedavnih kampanja te ih se proziva za promicanje pedofilije i dječje pornografije. Brend je povukao spornu blagdansku kampanju u kojoj djevojčice drže medvjediće obučene u u odjeću koja asocira na BDSM fetiše, a ispričao se i zbog reklamne kampanje za proljeće 2023., na kojoj su korisnici Twittera uočili papirologiju o presudi Vrhovnog suda o dječjoj pornografiji.
Tom su prilikom najavili kako će "provesti zakonske radnje protiv strana odgovornih za stvaranje seta i uključivanje neodobrenih predmeta", što su sinoć potvrdili novim priopćenjem. Naime, modna kuća je u petak na Vrhovnom sudu države New York podignula tužbu protiv producentske tvrtke koja stoji iza kampanje.
Balenciaga traži najmanje 25 milijuna dolara odštete od produkcijske kuće North Six, Inc., scenografa Nicholasa Des Jardinsa i njegove tvrtke, koji su bili zaduženi za "razvoj i proizvodnju kampanje", stoji u sudskom pozivu.
Naime, spomenute kampanje za suradnju Balenciage i Adidasa te za Balenciaga proljetnu Garde-Robe kolekciju snimale su se u uredu na Manhattanu, gdje su modeli (među kojima i Nicole Kidman te Bella Hadid) uz razbacane dokumente i brojne knjige. Jedna od torbi tako je snimljena na neurednom radnom stolu, na kojem se nalazila i stranica iz presude Vrhovnog suda SAD-a iz 2008. (Sjedinjene Države protiv Williamsa) kojom se promicanje ili reklamiranje dječje pornografije potvrđuje kao savezni zločin koji nije zaštićen slobodom govora.
Kako piše CNN, u tužbi se navodi se da Balenciaga, koja je u vlasništvu francuske luksuzne grupacije Kering, nije znala i nije odobrila uključivanje ovog konkretnog dijela papirologije.
Iz modne kuće su poručili kako su "sve predmeti uključene u ovo snimanje dobili od trećih strana koje su pismeno potvrdile da su ti rekviziti bili lažni uredski dokumenti. Ispostavilo se da su to pravi pravni dokumenti koji najvjerojatnije dolaze sa seta televizijske drame".
Balenciaga je u pozivu rekla kako vjeruje da su "neobjašnjivi postupci i propusti optuženih bili zlonamjerni ili, u najmanju ruku, iznimno nesmotreni."
S druge strane, Amelia K. Brankov, odvjetnica Nicholasa Des Jardinsa i njegove tvrtke Nicholas Des Jardins LLC, za CNN je poručila kako "sigurno nije bilo zlonamjernog plana".
"Kao što je Balenciaga svjesna, brojne kutije dokumenata jednostavno su bile rekviziti koji su se mogli iznajmiti. Štoviše, predstavnici Balenciage bili su prisutni na snimanju, nadgledali ga i rukovali papirima i rekvizitima", poručila je Brankov i dodala kako "Des Jardins kao scenograf nije bio odgovoran za odabir fotografija sa snimanja."
Predstavnik North Sixa rekao je da produkcijska kuća nije imala kreativan doprinos niti kontrolu nad snimanjem te kako nisu bili prisutni na setu tijekom finalnog dogovora.