Rat do posljednjeg viklera

Prašina koju su podigli Vlatka Pokos (37) i Josip Radeljak (64) šokantnim načinom na koji su okončali svoj zajednički život ne samo da se ne sliježe već se sve više uskovitlava. Dva tjedna nakon što je pjevačicu njezin muž, hrvatsko-talijanski poduzetnik, nakon žestoke svađe izbacio iz stana na zagrebačkom Cvjetnom trgu u kojemu su živjeli šest godina, skandal je dobio novi zamah. Dali su mu ga intervjui njegovih aktera koji su se pojavili istog dana, u srijedu, 6. lipnja: Vlatka je otvorila srce u tjedniku Story, a Josip je o svojoj istini progovorio u većoj tiraži, u dnevniku Jutarnji list. Sve je to "začinilo" Vlatkino prvo pojavljivanje u javnosti – na zagrebačkom Općinskom sudu gdje je dan ranije održano ročište vezano za njezinu tužbu zbog smetanja suposjeda i vraćanja osobnih stvari. Iza te formulacije krije se Vlatkin zahtjev da joj se omogući povratak u stan iz kojeg je izbačena 24. svibnja te da dobije svu garderobu i dokumente koji su joj ostali u stanu.

Pjevačica je na sud došla u stilu filmske dive: raspuštene kose, u vrtoglavo visokim crnim štiklama, prozirnoj crnoj košulji ispod koje se nazirao crni grudnjak i crnoj suknji malo iznad koljena. I, dakako, s crnim naočalama. I nije nosila vjenčani prsten koji je još u subotu, 2. lipnja, bio viđen na njezinoj ruci. Pod rukom je držala crnu Gucci torbicu. Pred sud se dovezla taksijem, u pratnji odvjetničkog vježbenika Mladena Prke, koji joj je galantno držao kišobran, a pored okupljenih novinara prošla je "kamenog" lica, sa samo jednim no comment kao odgovor na njihova pitanja. U zgradi suda pridružili su joj se odvjetnici Silvije Hraste i Janjko Grlić s kojim se prije početka rasprave povukla u obližnju prostoriju. Odatle je izišla deset minuta kasnije, odnosno koju minutu prije 13 sati, kad je zakazano ročište. U hodniku nije zatekla supruga već samo njegova odvjetnika Gorana Mikuličića te Dragana Sušu, koji u sporu zastupa Josipa i Lea Radeljka, kojeg Vlatka također tuži. Leo Radeljak je, naime, direktor tvrtke Leora d.o.o, na koju se vodi vlasništvo stana na Cvjetnom trgu.

Razmazani make-up

U sudnici je Vlatka skinula naočale, gledala je netremice u jednu točku, a onda naglo spuštala pogled, duboko je uzdisala i tražeći podršku hvatala odvjetnikovu podlakticu. U nekoliko navrata rukom je brisala suze, no većinu vremena uspjela je zadržati savršeni make-up, koji se razmazao tek na kraju rasprave, kad se gorko rasplakala jer stvari, očito, nisu krenule onako kako je to zamislila. U svojoj tužbi, podignutoj 29. svibnja, Vlatka je, naime, zatražila od suda da, kao privremenu mjeru, donese rješenje da joj se vrati ključ stana u kojem je donedavno živjela i preda šifra od ulaznih vrata zgrade te da ju se u roku od 24 sata pusti u stan. U istom roku bi joj se, kako je zatražila, trebale vratiti osobne stvari čiji je popis priložila.

O toj listi, koja je procurila u javnost, proteklih se dana dosta govorilo jer je riječ ne samo o zaista impozantnom broju haljina, hlača, sakoa, ogrtača, cipela, torbica, već i o odjeći i obući s potpisom renomiranih dizajnera, uglavnom Gucci, Prada, Fendi, Dior, Yves Saint Laurent, Kenzo, Ralf Lauren, Alberta Ferretti, Dolce&Gabbana… Znalci procjenjuju da je ta lista "teška" gotovo četiri milijuna kuna jer se na popisu, na primjer, nalaze kaputi od nerca i zmijske kože, krznene jakne, šalovi i šubare, jaknice od marabu perja, svileni i kožnati kompleti, čak 30 dizajnerskih haljina, a među 17 pari sandala nalaze se i one od kože guštera s kristalima Swarovski. Zanimljivo je da se u toj silnoj količini odjeće nalazi samo jedan komad koji je napravio dizajner hrvatskog imena – Nino Blažeković.

Istog dana kad je Vlatka (koju je udomila poduzetnica Snježana Mehun) podnijela tužbu, Leo Radeljak je, u pratnji dviju osoba, kod njezine prijateljice Renate Vučić donio šest putnih torbi punih njezinih stvari. No, to ni izdaleka nisu bile sve stvari koje je pjevačica tražila. Kako je na sudu kazao njezin odvjetnik, radilo se uglavnom o zimskoj obući i odjeći, koju je nasumce odabrao Josip Radeljak, a popisao javni bilježnik. Radeljakov odvjetnik, pak, tvrdi da su Vlatki vraćene sve njezine stvari, te da je Vlatkin odvjetnik Silvije Hraste bio pozvan da uz javnog bilježnika prisustvuje popisivanju, no nije se odazvao.

Ponižena kao nikad

Popis stvari koje joj nisu vraćene malo je kraći nego onog prvog, a na njoj se i dalje nalaze Vlatkina putovnica, domovnica, rodni i vjenčani list, 18 kaputa i jakni, 10 torbi, 21 haljina, 13 pari hlača i osam traperica, 11 majica, pet pulovera, osam pari sandala, šest pari cipela i dva para čizama… Vlatka i dalje traži svojih 20 pari gaćica, osam grudnjaka i dvije svilene spavaćice, sve marke La Perla, tople viklere, dio kozmetike, vreće za haljine i cipele… Na kraju popisa nalaze se najskuplje stvari: Berberova slika "Konj" i nakit: ogrlica i naušnice s brilijantima i biserima, te ogrlica sa srcem od briljanata i bijelog zlata.

Javnost je uglavnom ostala zgranuta količinom skupe odjeće, obuće i torbica iz Vlatkinog "fundusa", čudeći se kako si je pjevačica uopće mogla dopustiti da toliko novca uloži u kupnju potrošne robe, umjesto da si, primjerice, u dvadesetak godina života u Zagrebu – kupi barem garsonijeru. Pa da se ima kamo skloniti ako je muž izbaci iz stana.

Dragan Suša, odvjetnik Josipa Radeljaka, sucu je kazao da Vlatka Pokos nije izbačena iz stana, već je iz njega dragovoljno otišla pa stoga, pravno gledano, povrede suposjeda nije ni bilo. Rekao je da je njegov klijent, Josip Radeljak, kako bi pokazao dobru volju, Vlatki Pokos tri mjeseca unaprijed platio stanarinu u unajmljenom stanu u Ilici 7. Njegove riječi su mnoge ostavile u čudu jer je poznato da u tom stanu živi Leo Radeljak (25), a to je ujedno adresa na kojoj je upisano Vlatkino prebivalište.

Iako je sudac Marijan Vugić odbio na ovom ročištu saslušati Vlatku Pokos, nju su izjave suprugovog odvjetnika toliko uzrujale da je zamolila za riječ. Puna gorčine, trudeći se da kontrolira glas, Vlatka Pokos je kazala:

– Prvo moram naglasiti da se nikad u životu nisam našla u ovako ponižavajućem položaju. Nitko nije bio pored nas kad me moj suprug brutalno, uz vrijeđanje i fizičku prisilu, izbacio iz stana, što je i inače njegov stil ponašanja. Ovdje sam došla da bih slušala bezočne laži! Samo ja i moj suprug znamo što se zapravo dogodilo. Nije bilo drugih očevidaca.

Kad ju je sudac zaustavio u daljnjem izlaganju, stavila je sunčane naočale, okrenula glavu na stranu, prekrila lice kosom i neutješno zaplakala. Sudac je tada zakazao iduće ročište za 21. lipnja, kad će biti saslušani Vlatka Pokos, Josip Radeljak i Sonja Weingand, kućna pomoćnica koja je, navodno, bila svjedok svađe supružnika čiji je epilog bilo Vlatkino napuštanje stana. Nakon što se malo smirila, Vlatka je u pratnji odvjetnika napustila zgradu suda na sporedni ulaz, ispred kojeg ju je čekao taksi.

Tog dana u tjedniku Nacional je objavljen intrigantan tekst o tome kako Josip Radeljak, potražujući od Jadranskog osiguranja odštetu zbog smrti supruge Ene Begović, vodi proces na Općinskom sudu u Zagrebu, zbog čega je njegova kći Lana (7) već dvaput bila izložena psihološkim testiranjima i razgovorima sa psiholozima i psihijatrima. Članak otkriva da je u tim razgovorima djevojčica iskazala izrazitu privrženost i ljubav prema svojoj pomajci Vlatki Pokos. Požalila se samo da u kući ne smije imati životinje jer imaju bijeli tepih. O ocu je, osim da puno radi, otkrila da živi u drugom stanu (na terasi iste zgrade na Cvjetnom trgu) kamo ona odlazi, ali mora biti mirna. Ispričala je da se voli maziti s tatom i bratom, te da joj tata zna pričati o mami koje se ne sjeća, te da tada često plače.

O tome da je mala Lana posjećivala psihijatre, u svom intervjuu progovorila je i Vlatka Pokos. Rekla je da je curicu prije nekoliko mjeseci vodila na testiranje kod doktorice Gordane Buljan Flander zbog sudske parnice koju njezin suprug vodi s jednom osiguravajućom kućom. U tom je intervjuu Vlatka priznala da s Lanom nije razgovarala od svađe sa suprugom i da joj to strašno teško pada, jer ju smatra svojom kćeri. Otkrila je da će se sudski boriti za pravo da djevojčicu viđa. Kazala je da ju je od njezine druge godine života odgajala s puno ljubavi i ponosno ustvrdila da je izrasla u lijepu i pametnu djevojčicu koja više nije boležljiva, koja dobro jede i odlična je u školi. Osvrnula se i na optužbe da je bila stroga, pa čak i gruba prema malenoj, priznajući da je znala dignuti glas i udariti je po guzi, kao što bi, veli, uradila i biološka majka.

Vlatka je prvi put progovorila i o temi koju je u intervjuima uvijek izbjegavala: djetetu koje je željela imati s Josipom Radeljakom. No on joj je, kazala je, nakon četiri godine veze rekao da je odlučio s njom ne imati dijete. Vlatka to tumači i njegovim strahom da bi ona više voljela svoje dijete od Lane. Otkrila je da je to vjerojatno bio početak kraja njene ljubavi prema mužu, mada se, valja naglasiti, nakon toga ipak udala za njega. Vlatka Pokos i Josip Radeljak su se, naime, upoznali 2001., zaručili u ljeto 2004., a vjenčali 14. siječnja 2006. na karipskom otoku Providenciales.

O razlogu njihova razlaza, Vlatka nije dala precizan odgovor, no smatra da je, očito, njihova ljubav umrla. Sumnja da ju je Josip Radeljak, kojeg je ona, kaže, ne samo ljubila nego doslovno obožavala, ikad i volio. Jer on i danas govori "Moja žena koju sam neizmjerno volio", a pri tome ne misli na nju – nego na Enu Begović. Bolne su joj, veli izjave koje je proteklih dana davao njezin suprug, a gledajući scenu u kojoj je 30. svibnja u emisiji Otvoreno na pod bacio vjenčani prsten uz tvrdnju da više nije oženjen, briznula je u plač.

‘Njoj treba stručna pomoć’

Po njenim riječima, Radeljak je autoritarna osoba teškog karaktera, navikao da ga svi moraju slušati, a pored njega se često osjećala poput služavke. A ona je, veli, osoba koja ne može slijepo slušati, nije ničiji privjesak i dosta joj je muškaraca koji misle da su je stvoriti. Napise da njena impresivna dizajnerska garderoba koju potražuje vrijedi čak četiri milijuna kuna, komentirala je riječima "to su sve obične gluposti" ističući da za svoj novac kupuje što želi. No otkrila je nešto zanimljivo: da joj je posinak Leo Radeljak dao do znanja da joj suprug ne namjerava vratiti stvari koje joj je darovao tijekom braka.

Josip Radeljak je (uskoro bivšoj) supruzi istog dana intervjuom u Jutarnjem listu "uzvratio udarac". Kaže da je tijekom izvanbračne i bračne veze s 27 godina mlađom Vlatkom Pokos smatrao da ona ima dovoljno vrlina i emocija da mu bude supruga i da Lani bude druga majka. Priznaje da se njegova kći uz Vlatku jako vezala i da je na početku njihova zajedničkog života sve bilo idealno. No, onda su se pojavili problemi, odnosno Vlatki je karijera (pjevačka i voditeljska) stagnirala, što ju je frustriralo i utjecalo na njezino ponašanje.

– Njezini neurotični i psihotični ispadi uzrokovani takvim stanjem na poslovnom, a sada sa distance gledajući i na emocionalnom planu, jer me, očito, prestala voljeti, postajali su sve češći. Na žalost, manifestirali su se najčešće prema Lani – kaže Radeljak koji je u početku mislio da je to prolazno razdoblje. Nagovarao je ženu da odustane od "svjetla reflektora" i više se posveti obitelji.

– Na žalost u tome nisam uspio. Vlatkini ispadi prema Lani postali su sve učestaliji, a želja za vanjskim blještavilom, Fendi, Gucci i slično, sve neumjerenija. Tako da sam se morao uhvatiti u koštac s obje te deformacije. I tada je moj brak počeo ubrzo erodirati i raspadati se. Vlatka je odbijala stručnu pomoć. Smatrala je da su njeni ispadi prema Lani sporadični. Da nema ništa loše u tome što je tu i tamo udari ili se na

nju histerično izdere vrijeđajući je vrlo grubim riječima. A isto je smatrala da je njezino pravo, a moja obaveza i dužnost, da udovoljim svim njezinim hirovima i potrošačkoj groznici koja je zapravo prešla u pravu ovisnost na način da je postala šopingholičarka.

Radeljak tvrdi da je u zadnjih šest-sedam mjeseci njihov obiteljski život postao pakao, ali da suprugu nikad nije udario. Kaže da je jedino "nasilje" prema njoj bilo to što joj nije omogućio da kupi sve što vidi i poželi. Dodaje da su Vlatkini ispadi prema Lani na kraju njihove veze prerasli u "nasilje u doslovnom smislu te riječi". Njegove navode Jutarnjem listu potvrdio je i Lanin brat Leo.

– Kad sam shvatio da ništa ne pomaže i da je psihofizičko stanje moje kćeri zaista ugroženo, upozoravan već sa svih strana (učiteljice u školi, prijatelji pa čak i nepoznati ljudi), shvatio sam da ništa nije važnije od života i zdravlja jedinog do čega mi je najviše stalo i što mi je jedino ostalo od moje voljene supruge Ene – kaže Josip Radeljak.

Vjerojatno će o svemu još biti mnogo više riječi u brakorazvodnoj parnici, a za očekivati je da će svoje imati reći i socijalne službe i dječija pravobraniteljica. Vlatka je uvjerena da zbog razdvojenosti mala Lana jednako pati kao ona i da pita za nju, dok Radeljak tvrdi da je njegova kćerkica okružena s dovoljno ljubavi i od skandala zaštićena kao medvjed. Pitanje je, međutim, može li uopće biti zaštićeno dijete koje je pod svjetla reflektora došlo već u trenutku rođenja, a pogotovo nakon što je izgubilo majku u 45. danu svog života?

Napisale: Sineva Pasini i Kristinka Šćavina Snimio Davor Matota